terça-feira, 8 de março de 2011

'Roswell' Britânico Não Foi Revelado

O governo Britânico recentemente liberou arquivos de OVNIs
Neil Henderson, correspondente da BBC, apontou que, “Os arquivos que faltavam eram relacionados a um relato de luzes misteriosas por militares dos EUA na base aérea de Woodbridge, em Suffolk na Inglaterra em 1980. O desaparecimento veio à tona com a liberação de 8.000 documentos sobre OVNIs, que previamente eram secretos. Foi encontrado um “grande espaço vazio” onde os arquivos relacionados a este caso deveria estar.“

David Clarke, o autor de “The UFO Files: The Inside Story of Real-Life Sightings“, (Os arquivos de OVNIs: A História por Detrás dos Bastidores de Avistamentos da Vida Real – n3m3), que tem trabalhado com os Arquivos Nacionais Britânicos desde 2008 para liberar a informação, esclareceu a situação. “Os arquivos de Rendlesham não foram destruídos. O que foi perdido ou destruído foi uma série de arquivos de OVNIs da inteligência da Defesa que datavam desde 1980 a 1982,” ele disse. Mesmo incluindo informações sobre o caso Rendlesham, Clarke apontou que estes arquivos já tinham sido liberados anteriormente. “Não há evidência de que aqueles arquivos continham algo diferente do conteúdo atual do arquivo Rendlesham, que foram liberados há alguns anos.“

Mas, não é suspeito que quaisquer arquivos sobre OVNIs tenham sido destruídos? Poderiam estes arquivos conter prova conclusiva de que estamos sendo visitados por alienígenas? Clarke acha que não: “Por que os arquivos foram destruídos? A resposta mais provável é que, na época, a equipe de inteligência acreditava que eles não continham nada que fosse de valor para preservar. Vale a pena apontar que por volta de 95% de todos os arquivos governamentais britânicos são destruídos após a primeira revisão. Muitos, muitos outros arquivos de OVNIs têm sido destruídos, inclusive a maioria dos [arquivos] da década de 1950, quando o assunto não era considerado como tendo relevância histórica… Assim, enquanto há uma tendência de pensarem se tratar de uma conspiração, não é lá o que as pessoas estão falando.“

FONTE: LIVESCIENCE

Nenhum comentário:

Postar um comentário